犯罪嫌疑人韦屹松被法警带入法庭，他年逾六旬，身材魁梧，瞥向旁听席的家人，面无表情。另一边，受害者程琛的爸爸妈妈相同坐在旁听席，这是他们初次与夺走儿子生命的男人面对面。
两个家庭本无交集，却因一段树根的命运羁绊在一同，带来无尽的沉痛。2022年5月21日，高二学生程琛骑电瓶车途经自家小区时，突遭一段出人意料的树桩击中，不幸倒地。
广西《南国今报》报导，事发楼栋为一栋六层住宅楼，掉落的树根长约0.8米，直径超10厘米，顺便泥土，现场留有伤者的血迹。警方当晚通报，经开始查询，砸中程琛的高空坠物来自韦屹松家天台。
同年4月19日，此案在广西柳州柳北区法院开庭审理。检方指控韦屹松涉嫌过错致人逝世罪。庭审中，控辩两边就韦屹松是否归于过错犯罪仍是成心高空抛物打开激辩。历时近四小时的庭审未当庭宣判，主审法官宣告择期判决。
案发前两日，记者看望完事发现场。涉事楼栋为一座约五层高的联排别墅，一楼为车库或商铺，业主林朗的店面即在此处。案发当天，林朗通过店肆监控发现有差人在店前繁忙，现场拉起警戒线。他赶过去看到路上躺着一截树桩，地上有血迹。后续撒播的其他监控视频提醒了树桩砸中行人的现实。
程琛的姐姐程瑶泄漏，事发路途宽约3米，紧邻小区绿化带，是许多居民进出小区的必经之路，顶峰时段人流量大。住在韦屹松楼下的谭剑回想，除车库外，楼栋一侧的一片空位亦归其所有。事发前数日，他在空位上发现许多大小不一的树枝，误以为是妻子捡回，未予重视。林朗亦记住，事发前一周，他在店门口发现修剪过的细枝，与妻子一同整理。
庭审中，公诉人提交的证人证词触及上面叙述的状况。韦屹松在庭上辩称，他常在顶层修剪花草，但从不向下扔树枝，也无抛物习气，“楼下车库都是我的，我还会常常打扫。”
案发后，社区物业在各楼栋单元门粘贴“制止高空抛物”的警示。邻居们传闻韦屹松已将此处房产售出，新业主已入住。
程琛的家人一直没有办法放心那一天的凶讯。事发当天下午，程瑶接到母亲来电，得知弟弟被砸昏倒。全家人敏捷赶往医院，医师其时即下达病危告诉。随后的20天里，他们全力照料在重症监护室的程琛。
直至6月9日清晨，程瑶明晰记住那是个阴雨天，弟弟的主治医师忽然来电，称病况极度危殆，需家族当即赶到医院并做好心理上的预备。又一轮抢救后，正午13时，医师奉告家族，程琛未能挺过难关。程瑶震动，母亲更是瘫倒在地。
数日后，韦屹松的女儿通过短信向程瑶抱歉，大致内容为：“社区告诉我你弟弟逝世了，我代表父亲向你们家表明歉意。”自此，两边再无触摸。
记者测验联络韦屹松的辩解律师，期望采访其家族，但律师以“不方便”为由婉拒。
程瑶挑选在咖啡店承受采访，虽然她更爱奶茶，但弟弟宠爱咖啡，还考取了咖啡师资格证，常在家为家人煮咖啡。现在，她每次品味咖啡都会想起弟弟。
17岁的程琛身高1.75米，阳光英俊，因酷爱运动，双臂肌肉健硕。他比姐姐小8岁，自他出世，程瑶便有了玩伴。姐弟联系密切，程瑶眼中，弟弟活跃、幽默、仁慈。
程琛爱好广泛，除了研习咖啡，他还热心跆拳道、羽毛球，拿手吉他演奏，硬笔书法早早获得二级证书，小学时期就在美术速写方面抵达五级水平，更在模型制造、机器人竞赛等范畴屡获荣誉。他还将积累的部分零花钱捐赠给了贫困山区的孩子。
案发时，他是当地一所重点高中“清北班”的学生，担任副班长职务。对金融感爱好，他主张成立了学校商科社团。前年，他在南宁市中学生工作模仿&商业模仿应战活动中带领团队荣获“出色公司”称谓，个人被评为“出色个人体现”。
程琛对未来已有规划，心仪的商科专业已定，至于详细院校，他向姐姐卖了个关子，只泄漏或许是南边某所大学。他们约好待高考完毕后一同参阅挑选。
柳北区检察院在申述书中指出，事发当日，韦屹松在自家五楼楼顶天台发掘桂花树，预备移栽至天台西南角花圃。下午3时左右，他将高1.05米、重17.265千克、最粗处直径10.83厘米的桂花树桩根部朝下竖立在天台西南角护栏墙上，随后蹲在护栏墙边的花圃发掘栽培坑。当他动身时，肩部不小心触碰到桂花树桩，导致树桩掉落，砸中楼下骑电动车通过的程琛头部。韦屹松当即跑至一楼检查并拨打120急救电话，后被赶到现场的公安人员操控。
检方以为，被告人韦屹松因疏忽大意致树桩掉落，形成一人逝世，应以过错致人逝世罪追究其刑事责任。对此指控，被告人及其辩解人均无异议，韦屹松表明已签署认罪认罚具结书。
而被害方诉讼代理人持有异议，以为若韦屹松并无扔掉桂花树之意，仅在自家天台移栽树木，为何放弃宽阔的7.2米×6.1米天台空间，固执将重达17.265千克的树木竖立在约1.5米高且无遮挡的护栏墙上，此举不合常理。实践上，韦屹松目的丢掉涉案桂花树，故将其从家中投掷而出。监控视频显现，树桩掉落过程中呈抛物线轨道，韦屹松在供述中避实就虚，其行为应构成以风险办法损害公共安全罪。
公诉人出示现场勘验笔录，指出放置树桩的围栏外侧装有一台空调外机，空调外机上方顶部及放置树桩的护栏墙方位均有泥土痕迹。辩解人据此估测，韦屹松动身撞到桂花树，树桩从围墙上下跌，或许先碰击空调外机产生二次磕碰后翻转，以抛物线轨道掉至楼下，砸中受害人。
被害方诉讼代理人争辩反驳称，树桩若在掉落过程中碰击空调外机，不或许抵达案发落点。何况，如此重的树桩若砸中空调外机，必定留下痕迹。但是，侦办机关现场勘查并未承认空调外机有任何受损痕迹。
公诉人指出，警方侦办时有几率存在遗漏，她展现的空调外机勘验相片显现，经其查阅卷宗，发现空调外机旁边面有一条明晰的新鲜刮痕。
对此，被害方诉讼代理人着重，仅凭空调外机有刮痕的相片，无法证明该痕迹系案发时涉案树桩掉落所造成的。
应被害人亲属请求，公安机关运用涉案树桩在案发地进行侦办试验。依据韦屹松的口供，试验人员模仿其蹲下站起、膀子无意磕碰树桩的景象，成果显现落点方位间隔楼栋墙面48厘米，与案发时树桩实践掉落地址相距甚远。法庭当庭播放了侦办试验录像，试验当天气象条件与案发时附近，树桩掉落过程中虽触及墙体外障碍物，但全体呈笔直下落，未见抛物线形状。
被害方诉讼代理人指出，公安机关的侦办试验条件及程序合法，试验成果与韦屹松所述“过错所为”的景象符合，但与韦屹松供述的现实不符，法院应采用侦办试验作为依据。
公诉人回应称，经再次审视侦办试验相片，以为公安人员在丈量树桩落点时存在差错，经其复测，以为侦办试验间隔应为2.1米左右。她一同着重，树桩碰击空调外机的状况与案发时并不完全一致。
辩解人争辩反驳，侦办试验运用的树桩与案发时树桩分量相差约2千克，且被告身高1.77米、体重90千克，与试验人员体型差异较大，故该侦办试验不能作为本案依据采用。
为佐证观念，被害方诉讼代理人向法庭提交了一份根据物理力学验证的证明陈述，并请求当地一所高中资深物理教师莫教师作为
6月13日，社会化媒体上呈现音讯称，前一天在四川瓦屋山景区，一块落石突降，砸中了一名正在旅行的游客
台湾新竹县新丰乡44岁男人彭某从二楼掉落，居然刚好砸中路过的24岁男人郑某，郑某在送医抢救六天后不治身亡。
6月12日，四川瓦屋山景区产生了一同意外事情。一名游客在欣赏瀑布时不幸被从高空掉落的石头击中头部，随即倒地。现场视频显现，该景点瀑布周围聚集了许多正在进行观光和摄影的游客
假日旅行的欢喜场景中，暗藏着不为人知的沉痛一面。本年五一假日，当大多数人沉浸在春游的趣味中，山西大同恒山景区产生了一同令人心痛的事端：5月2日，一块突降的落石夺走了一名游客的生命，并导致别的五名游客受伤
贵阳焰火失火案检方主张量刑3年贵阳小区焰火失火致白叟逝世，两男人被诉、检方主张量刑3年2024年1月30日晚，贵阳市东山壹号小区产生一同焰火失火案
6月12日，四川眉山瓦屋山景区产生了一同凄惨的事端，一名女人游客在台阶上摄影时，不幸被一块从高处掉落的重石击中，伤势严峻，终究不治身亡。该事情被监控视频捕捉，画面显现落石威力巨大，连台阶瓷砖都被损坏，周围游客被这出人意料的灾祸吓得四散奔逃
